Apakah DeFi Siap untuk Adopsi Massal, atau Akankah Regulasi Memperlambatnya?

Ketika keuangan terdesentralisasi (DeFi) melonjak melampaui $100 miliar dalam total nilai yang terkunci, jelas bahwa teknologi revolusioner ini bukan lagi eksperimen – ini adalah gerakan global. Dikatakan oleh beberapa orang yang lahir oleh Buku Putih Bitcoin, DeFi telah berkembang selama bertahun-tahun dari beberapa proyek khusus ke titik di mana kami sekarang mengadakan dengar pendapat Kongres tentang masalah ini.

Ya, ada peningkatan tingkat diskusi tentang subjek di luar lingkaran blockchain biasa. Ini adalah tanda DeFi menjadi arus utama, memiliki dampak nyata, dan bahwa pejabat di tingkat tertinggi melihat potensi jangka panjang industri ini. Semua yang dikatakan, ada banyak ruang bagi DeFi untuk berkembang, dan jelas bahwa kita di Amerika Serikat harus mendorong adopsi massalnya melalui peraturan yang cerdas dan ditargetkan.

Menilai Jalur DeFi Menuju Adopsi Luas

Beberapa orang mungkin mengatakan bahwa adopsi massal DeFi bukanlah kemungkinan yang realistis. Namun, kenyataannya adalah bahwa DeFi sudah melampaui fase eksperimentalnya dan merupakan bagian yang berkembang dari ekosistem keuangan, dengan inovasi dalam tokenisasi dan kasus penggunaan baru yang sudah dikembangkan. Perusahaan seperti Aave dan MakerDAO berkolaborasi untuk menjembatani DeFi dengan keuangan tradisional, membuatnya lebih mudah diakses oleh institusi dan pengguna sehari-hari, meningkatkan keberlanjutan DeFi.

Selain itu, pertumbuhan DeFi yang ada tercermin dalam total nilai terkunci (TVL) – atau jumlah aset yang disimpan dalam berbagai protokol yang dikembangkan di ruang DeFi, dengan platform seperti Aave mencapai nilai miliaran dolar. Ini menunjukkan bahwa pengembang dan pengguna mempercayai dan terlibat dengan sistem ini dalam skala yang signifikan.

Akhirnya, seperti yang telah kita lihat, dengar pendapat Kongres baru-baru ini telah menunjukkan bahwa anggota parlemen terlibat secara serius dengan sektor DeFi, membahas bagaimana menyeimbangkan inovasi dengan keamanan. Sekali lagi, ini menunjukkan bahwa DeFi memasuki percakapan arus utama di level tertinggi.

Mengapa DeFi Harus Menjadi Masa Depan Keuangan

Tapi ini bukan hanya pertanyaan apakah DeFi dapat mengalami adopsi massal, tetapi apakah itu harus. Jawabannya, tentu saja, adalah "ya" yang tegas, karena DeFi mengatasi kesenjangan kritis dan inefisiensi dalam sistem keuangan saat ini.

Sebagai permulaan, DeFi dapat membantu memberikan layanan keuangan kepada miliaran orang yang tidak memiliki rekening bank atau underbank, terutama di negara berkembang. Hanya dengan koneksi internet, individu dapat berpartisipasi dalam pasar keuangan global tanpa memerlukan perantara seperti bank. Ini membuka pintu bagi pemberdayaan keuangan dan pertumbuhan ekonomi dalam skala global.

Platform seperti Compound, Uniswap, dan Sushiswap sudah membuat langkah besar untuk mengisi kesenjangan ini, menawarkan solusi pinjaman, pinjaman, dan perdagangan terdesentralisasi yang membuat layanan keuangan lebih mudah diakses oleh populasi yang kurang terlayani.

Biaya tinggi, proses yang rumit, dan kurangnya transparansi juga membebani pengguna keuangan tradisional. Itu tidak harus menjadi masalah dengan DeFi, karena biaya dan kompleksitas dapat dikurangi atau dihilangkan, dan transparansi dapat ditingkatkan secara bersamaan. Transaksi, misalnya, dapat dibuat lebih murah dengan menghilangkan perantara. Dengan blockchain sumber terbuka, DeFi dapat memberikan transparansi, memungkinkan pengguna untuk memverifikasi transaksi, yang mengurangi risiko penipuan dan korupsi.

DeFi juga memungkinkan penghasilan baru untuk produk keuangan. Pinjaman, staking, dan yield farming yang terdesentralisasi, memungkinkan pengguna untuk mendapatkan pengembalian atas aset mereka tanpa memerlukan bank atau lembaga keuangan terpusat. Hal ini mendorong inovasi dan persaingan, yang berpotensi mengarah pada layanan yang lebih baik bagi pengguna.

Singkatnya, DeFi bukan hanya alternatif yang bagus untuk dimiliki untuk keuangan tradisional. Ini adalah kebutuhan kritis.

Bisakah regulasi yang berlebihan mengancam prinsip-prinsip inti DeFi? 

Namun, peraturan yang bermasalah dapat menyabotase semua kebaikan yang dapat dilakukan DeFi. Sebagai permulaan, ketidakpastian peraturan, terutama tindakan penegakan hukum yang tidak mempertimbangkan karakteristik unik DeFi, dapat menghalangi inovasi. Kasus-kasus profil tinggi telah menunjukkan bagaimana regulator dapat mengambil tindakan besar-besaran, langkah yang dapat mengarahkan platform DeFi penting untuk memindahkan operasi ke luar Amerika Serikat, menghambat pertumbuhan industri lokal.

Untuk proyek DeFi yang lebih kecil, biaya untuk mematuhi kerangka peraturan yang kompleks bisa menjadi penghalang. Tindakan semacam itu mengurangi persaingan, karena hanya proyek yang memiliki modal yang baik yang dapat menavigasi kepatuhan, mengurangi inovasi dan membatasi ruang lingkup proyek baru yang berpotensi menguntungkan.

Masalah dapat diintensifkan jika berbagai negara mengadopsi kerangka peraturan yang berbeda, menciptakan ekosistem DeFi yang terfragmentasi. Skenario seperti itu akan memperumit transaksi lintas batas dan mengurangi keterkaitan global yang membuat DeFi menarik.

Dan terakhir, salah satu prinsip inti DeFi – desentralisasi, atau penghapusan perantara dan penawaran layanan keuangan peer-to-peer – terancam oleh pendekatan regulasi yang salah arah. Peraturan yang terlalu rumit dapat memaksa platform DeFi untuk mengadopsi fitur yang lebih terpusat, seperti prosedur kenali pelanggan Anda (KYC) dan anti pencucian uang (AML) yang terlalu ketat, bertentangan dengan sifat DeFi yang terdesentralisasi dan mengasingkan basis pengguna intinya. Ini, tentu saja, juga akan mengurangi transparansi dan privasi sistem.

Memetakan Kursus Regulasi yang Seimbang untuk DeFi di AS

AS harus menghindari penerapan peraturan keuangan tradisional untuk DeFi tanpa penyesuaian. Diperlukan pedoman yang jelas yang mencerminkan sifat DeFi yang terdesentralisasi, menghindari peraturan yang dirancang untuk lembaga terpusat. Kejelasan peraturan akan memberikan kepastian hukum bagi proyek dan pengembang, memungkinkan mereka untuk berinovasi tanpa takut akan tindakan penegakan hukum yang tidak terduga.

Selain itu, melibatkan pemangku kepentingan DeFi dalam proses pembuatan aturan memastikan bahwa peraturan mengatasi tantangan dan kemampuan spesifik sistem terdesentralisasi, mempromosikan saling pengertian dan kebijakan yang efektif.

Kami sudah melihat kelompok-kelompok seperti The Blockchain Association, sebuah organisasi nirlaba yang didedikasikan untuk mempromosikan lingkungan kebijakan pro-inovasi untuk ekonomi aset digital, mendorong dialog antara regulator dan komunitas DeFi melalui partisipasi dalam forum, mengirimkan surat komentar ke SEC dan CFTC, dan keterlibatan dalam upaya penelitian kolaboratif.

Secara umum, AS harus berusaha meminimalkan beban peraturan. Peraturan harus mendorong eksperimen dan pertumbuhan, terutama untuk proyek DeFi yang lebih kecil. Pendekatan "sentuhan ringan", mirip dengan hari-hari awal internet, dapat memacu inovasi. Sandbox – lingkungan peraturan yang memungkinkan proyek beroperasi dengan lebih sedikit batasan sambil mempertahankan pemantauan ketat – akan memungkinkan pengembang bereksperimen sementara regulator memastikan keselamatan konsumen. Setiap kerangka peraturan harus mendorong proyek yang menjembatani kesenjangan antara keuangan tradisional dan DeFi, seperti Sky Aave Force – sehingga mempromosikan integrasi tanpa memaksa sentralisasi.

Semua ini dapat dicapai dengan tetap fokus pada perlindungan konsumen. Platform DeFi dapat diminta untuk memberi pengguna informasi yang jelas dan dapat dimengerti tentang risiko, biaya, dan potensi kerugian, memastikan pengguna mendapat informasi.

Inisiatif publik yang mendidik konsumen tentang cara terlibat dengan aman dengan platform DeFi juga dapat mengurangi risiko pengguna menjadi korban penipuan dan membuat ekosistem lebih mudah diakses. Memastikan bahwa protokol DeFi menjalani audit keamanan secara teratur dapat meminimalkan risiko peretasan dan penipuan. Peraturan dapat memberi insentif atau mengharuskan platform untuk menggunakan kontrak pintar yang diverifikasi secara independen.

Kami sudah melihat manfaat yang dapat dibawa oleh peraturan yang jelas ke ruang DeFi. Peraturan Markets in Crypto-Assets (MiCA) di UE telah menetapkan definisi dan klasifikasi yang jelas untuk aset kripto, membantu proyek DeFi di UE memahami bagaimana mereka sesuai dengan struktur hukum yurisdiksi dan persyaratan apa yang harus mereka penuhi. Semua ini memungkinkan proyek DeFi di UE untuk beroperasi dengan lebih percaya diri, berinovasi lebih efisien, dan juga mendorong partisipasi pengguna yang lebih besar.

Persimpangan Inovasi dan Regulasi: Apa Selanjutnya untuk DeFi?

DeFi dapat sangat meningkatkan sistem keuangan AS, membuat bangsa dan dunia lebih makmur sekaligus meminimalkan potensi masalah perlindungan konsumen. Namun, penting bagi pejabat pemerintah untuk tidak merusak potensi penawaran DeFi dengan pendekatan regulasi yang berat. Beberapa tahun ke depan akan menceritakan bagaimana pemerintah menanggapi kemunculan DeFi.

Sumber : https://cryptoslate.com/